Google AdSense – O Posibila Afacere – Mic Ghid pentru Incepatori

Voi prezenta mai jos cate ceva din experienta mea .Voi incerca sa fiu concis, pentru o prezentare la obiect si agreabila.
De ce am ales Google AdSense? De ce Google Adsense poate fi si afacerea ta ? Pentru ca :
1.Poti sa o incepi fara a-ti intrerupe actuala slujba;
2.Poti sa o faci in confortul locuintei tale, fara sefi, fara condica, fara program;
3.Iti va pune in evidenta ceea ce ai mai bun in tine:vei descoperi ca esti creativ,ca iti place ceea ce faci, pentru ca tu iti poti alege ce faci si cum;
4.Vei avea mereu loc pentru imbunatatiri, provocari, teste, pentru a invata ceva nou;
5.Sunt inca multe altele. Sunt sigur ca pe parcurs vei descoperi si vei completa aceasta lista;
6.Era sa uit:banii;ei vor veni ca ceva normal, in urma eforturilor tale. De unde vin si cum ? Daca cineva acceseaza site-ul tau poate sa fie interesat si de anunturile google care sunt inserate. Clicurile pe aceste anunturi reprezinta potentiali clienti pentru cei carora le faci reclama pe site. Mai poti primi bani daca cineva foloseste casuta de cautare din pagina ta si da clic pe cel putin unul din rezultatele cautarii. Mai pe scurt :banii ti-i trimite Google de la clientii carora le faci publicitate pe site. Sunt convins ca esti de parere ca banii castigati prin efort cinstit iti aduc multumire, chiar si sufleteasca. Pentru asta ai nevoie si de un proiect, de o strategie, de “know-how”. Am mai gasit ceva:
7.Poti sa o incepi gratuit !
Cum sa incepi ?
1.Inscrie-te in programul Google Adsense, la https://www.google.com/adsense/login/ro/?hl=ro
2.Urmeaza instructiunile de acolo;
3.Daca ai deja un site inscrie-te cu el. Daca nu ai fa-ti (accepta provocarea !) !
4.Poate ca ai deja experienta in HTML (felicitari !). Iti va fi usor. Daca nu, ai mai multe variante. Eu ma opresc la una din ele: foloseste Google Sites.
De ce Google Sites ?
Pentru ca : a) E gratuit (dar si bun, mai ales pentru incepatori);
b) E usor de utilizat-practic nu ai nevoie de cunostiinte de programare web. Are unelte de lucru chiar in limba romana;
c) Trebuie ca cererea ta de participare la Google AdSense sa fie acceptata; exista parerea ca Google nu ar accepta site-uri inscrise ca subdomenii (ci doar cele .com sau.ro etc.). Google accepta site-urile create cu ajutorul sau ! In mod normal o cerere primeste raspuns in circa o saptamana. A mea a fost aprobata in nici 24 de ore !
5.Inscrie-ti site-ul in Google Analytics si WebMaster Tool;
6.Insereaza anunturi Google (e foarte simplu-cu optiunea “monetize” din “more actions” din coltul dreapta sus urmata de ”manage site”);
7.Promoveaza-ti site-ul si ocupa-te de permanenta lui intretinere (prin updatari, completari si teste);
8.Ai grija sa respecti mereu termenii si conditiile de inscriere in AdSense. Asa vei putea sa te bucuri mereu de multumirea unuei activitati frumoase, utile si de…bani buni.
9.Nu te descuraja ! Inceputul e intodeauna mai greu.
Pentru mai multe informatii detaliate poti accesa adresele web urmatoare :

http://www.bistrita-underground.blogspot.com
http://www.forexbani.blogspot.com
http://www.american-oil.blogspot.com

Ce este google AdSense?

Acesta este primul articol din seria de articole dedicate AdSense-ului. Este un articol introductiv in care voi prezenta pe scurt in ce consta Google AdSense, pentru cei care nu au auzit inca de acest program. Daca stii in ce consta Google AdSense, poti sari peste articolul asta.

Google AdSense este unul dintre cele mai bune programe online in care te poti inscrie pentru a face bani prin intermediul blogului sau al sitului tau. Probabil 90% dintre voi au auzit deja despre Google AdSense. Pentru cei care inca n-ati auzit de el, voi face in randurile urmatoare o scurta prezentare a acestui program.

Google AdSense este un program de publicitate online care apartine gigantului Google. Ideea de baza este simpla: iti faci un cont pe AdSense, daca site-ul tau va fi acceptat, iti vei putea crea si personaliza niste reclame (ad-uri) pe care le vei include in paginile sitului folosind codul JavaScript pe care ti-l genereaza AdSense pentru fiecare ad. Aceste ad-uri sunt de doua tipuri: text si imagine. Acestea vor face reclama la diverse situri care vor fi alese pe baza continutului paginii in care se afla ad-ul respectiv. Astfel, daca ai un site sau un blog de review-uri pentru camere foto, ad-urile AdSense vor fi majoritatea cu si despre aparate foto. Daca ai un blog despre calatorii, ad-urile vor fi probabil reclame ale diverselor firme de turism care ofera pachete de calatorii, etc. Ai prins ideea.
Insa, a face bani cu Google AdSense nu este un lucru foarte usor. Sa nu crezi ca e suficient sa iti faci un cont pe wordpress.com sau blogspot.com, scrii un articol despre un anumit topic, pui niste ad-uri si gata, vor incepe sa curga banii. Nu, nu-i chiar atat de usor. Exista mai multi factori care determina ce suma de bani vei realiza folosind AdSense, precum traficul (numarul de vizitatori ai sitului), topicul sitului, tipul si pozitionarea ad-urilor. Dar despre toate astea, in articolele viitoare.

Top Google Adsense Best Paid KeyWords

google scholar $47.83
advertising on google $29.11
google ad words $25.01
google earth $24.73
google tool bar $24.36
google local $23.56
froogle $23.49
google ads $21.35
submit to google $18.82
google satellite $18.25
add google $17.27
google database $16.13
google advertising $15.52
google globe $13.28
adwords $12.52
google news $12.14
google groups $12.12
google adwords $11.65
google search appliance $11.33
google satelite $11.10
google toolbar $10.87
toolbar $10.75
google blog $10.59
google desktop $10.54
google adsense $10.29
google print $9.97
google world $9.94
goggle earth $9.34
google ie toolbar $9.30
google advertisements $8.64
google desktop search $7.33
google map $7.19
google popup $7.02
google image $6.54
google search $5.04
google search engine optimization $4.93
google be $4.73
google $4.54
google maps $4.47
www google nl $4.30
google talk $4.21
ibis toolbar $4.14
gogle $4.06
maps google com $3.74
goggles $3.70
google images $3.68
google yellow $3.66
google email $3.53
google it $3.50
google video $3.46

Băncile americane fac economii în timp ce impulsionează populația la consum

Economia americană, pe anumite sectoare strategice a luat o turnură neașteptată și contrară a ceea ce aceste departamente ale economiei promovează ca idee fundamentală de ieșire din criza în care se află societatea.

Marile companii americane au început un proces alert de economisire a banilor, de a crea economii la îndemâna lor pentru timpuri dificile care se întrevăd in cadrul acestei crize pronunțate. Este cel mai mare procent de cash, din total active, pe care aceste companii (non financiare) îl au în ultimii 40 de ani. În primul trimestru al anului în curs, 500 dintre cele mai mari companii americane (fără cele financiare) dețineau în jur de 994 miliarde de dolari în cash și investiții pe termen scurt, care reprezintă o creștere majoră de 7,9% fată de anul trecut în aceeași perioadă, când ele dețineau 846 miliarde dolari. Numai în trimestrul III al acestui an mai mult de 248 companii (non financiare) au crescut valoarea bunurilor deținute în cash cu 11,1%, o cifră enormă care implică un blocaj major de lichidități la nivelul economiei americane. Vom lua câteva exemple și la fiecare dintre ele vom face câteva referiri pe cifre concrete.
Marea companie producatoare de aluminiu Alcoa a raportat la 30 Septembrie acest an, o cantitate de cash de peste 1,1 miliarde dolari, cu 28% mai mult decit in aceasi perioada a anului trecut. Alcoa a taiat dividentele pe care in mod uzual le oferea detinatorilor de actiuni si a eliminat 15,000 de locuri de munca la toate sucursalele sale. Deci putem vedea sub ce forma s-a creat surplusul de cash de care vorbim.
O alta companie este Texas Instruments care a raportat la 30 Septembrie o cantitate de cash de 2,8 miliarde in rezervele sale, ceea ce inseamna peste 42% fata de anul trecut si aceasta in ciuda unui declin de 26% la incasari in aceasi perioada. Texas Instruments urmareste sa faca in perioada de dupa iesirea din criza o serie de mari investitii si sa-si mareasca capacitatea de penetrare pe piata mondiala.

Ceea ce este demn de retinut, ca un exemplu comparativ, este ca in 1991, cela mai mari 500 de companii non financiare detineau 3,9 % in cash din activele lor totale. In 2004 aceasta suma s-a ridicat la 9,2%, in urma unor etape recesioniste in economie.

O alta concluzie ar fi ca firmele mari americane risca cu mult mai mult decit o faceau acum 10-15 ani, concurenta de atunci nefiind asa de acerba ca in zilele de azi. Cele mai mari 54 de firme hitech din SUA detin 280 miliarde de dolari in cash in rezervele lor, sau 28% din totalul fondurilor lor.

Daca ne referim la Google, care este arhicunoscut pe piata hitech, rezervele in cash si investitiile pe termen scurt au crescut cu 53 % in trimestrul III al acestui an, ceea ce reprezinta 22 miliarde de dolari, ceea ce poate fi tradus ca fiind 58% din total fonduri ale Google. Aceste companii se multumesc cu dobinzi mici pe care le ofera bancile, dar prefera sa tina banii cash blocati.

Pepsi a cheltuit jumatate din cei 7,8 miliarde de dolari destinati achizitiei a doua dintre cele mai mari companii producatoare de materiale pentru sticle de plastic de capacitate mare. Aceasta cheltuiala a facut-o fara a atinge nici un dolar din cei 3,5 miliarde de dolari pe care ii are economisiti in cash si investitii pe termen scurt. Doar intr-un an, Pepsi a reusit sa economiseasca si sa depuna in contul ei bancar suma de 1,9 miliarde de dolari.

Ce concluzie putem trage ? Putem intra intr-o dezbatere constructiva, pentru ca acest lucru se poate intimpla si in economia romaneasca, problema fiind numai o chestiune de timp.

Hai sa incercam sa raspundem in citeva cuvinte la intrebari legate de economiile in aceste sectoare non financiare, pentru ca de acestea din urma ne vom ocupa in continuare.

-Asteapta companiile private ca statul sa scoata economia din impas si sa o relanseze pentru ca ei sa investeasca?

-Poate fi acest principiu de a da prioritate statului in a actiona in vederea deblocarii economiei, un principiu care sa se subordoneze fundamental unei economii capitaliste?

-De ce Wall Street-ul il critica pe Presedintele Obama atunci cind se refera la o interventie abuziva a statului in economie, daca ei string bani pentru zile negre asteptind interventia statului?

-Se indreapta SUA catre o tara cu doua sisteme economice functionale si interdependente?

-Poate Administratia Americana sa impuna reguli legate de procentele de cash pe care o companie, functie de marimea ei, le poate detine ca economii?

-Se incearca oare o refacere capitalista cu pirghii si metode socialiste?

-Cine scoate pe cine din criza, companiile private pe stat sau statul scoate companiile private si in final cine plateste acest proces si ezitarile generate de el si cu ce risc?

Acestea sint numai citeva intrebari la care as dori sa raspundem pentru a ne da seama de impactul, dupa parerea mea negativ, pe care aceste blocari de cash le poate avea asupra economiei americane (pe termen scurt si lung) si asa ravasita de probleme financiare, coruptie si scandaluri, din toate unghiurile.

Sa trecem la companiile financiare si sa vedem ce se intimpla cu ele, cum vad ele procesul de a economisi bani pentru vremuri grele si care sint ratiunile care duc la amploarea acestui proces.

Sub titlul "Investing in banks? Check loss buffers", The Wall Street Journal incearca sa dea o imagine a ceea ce se intimpla in banci sub acest aspect al cursei economiilor care ar trebui sa dea o competitie intr-un viitor pe care nimeni nu il poate prevedea.

Cu citeva luni in urma, Presedintele Frantei Nicholas Sarkozy, venea in vizita in Canada, la invitatia Primului Ministru canadian Steven Harper. In conferinta de la Quebec, Sarkozy a reiterat faptul ca refuza sa creada faptul ca cineva mai poate accepta ca iesirea din criza sa se faca in mod diferit si cu efecte imprevizibile pentru economiile dezvoltate. El a facut referiri la faptul ca SUA nu mai poate sa creada, ca se va intimpla ceea ce s-a intimplat in anii 78 - 80 in timpul crizei care a marcat major economia Frantei si mare parte din Europa de Vest, dupa ce SUA a declarat ca este o criza mondiala, ceea ce insemna ca si ei erau parte la acesta criza. La finalul crizei tarile europene au iesit sifonate bine de tot, iar Franta a avut cea mai mare criza energetica din toate timpurile (unul din motive fiind si cadrea lui Ayatolahului Khomeyni din Iran si venirea la putere a Shah - ului, pus de americani in urma Revolutiei). Dupa aceasta criza companiile americane au avut suficienti bani sa devina actionari si chiar sa cumpere cele mai strategice companii vest europene, economiile acestor tari devenind in mare parte vasale SUA. Sarkozy a reamintit acest lucru stiind relatiile foarte bune dintre Harper si George W Bush si a reamintit ca iesirea din criza trebuie sa se faca uniform si sub supravegherea atenta a unui organism mondial.

Sa revenim dupa acesta paranteza, la companiile financiare americane si la economiile pe care ele le fac pentru a evita perioadele dificile, care cu siguranta vor mai veni pentru economia americana. Aceste economii, pentru eventuala acoperire a imprumuturilor neperformante, se numesc "provisions", care in ultimele 12 luni au totalizat numai la nivelul a sase dintre cele mai mari instituii financiare americane, un volum de 157 miliarde de dolari, in linii mari, cu circa 120 miliarde de dolari mai mult au economisit aceste firme decit o faceau in perioadele in care economia era sanatoasa.

J.P Morgan Chase detine fonduri de rezerva in procent de 4,74% din total imprumuturi acordate si care reprezinta la momentul de fata 168% din total credite neperformante oferite diferitilor debitori. Acest tampon financiar este echivalentul a 116% din totalul de active pe diferite structuri, pe care economistii bancii le considera ca fiind in proces de eliminare (charge offs) in urmatoarele 12 luni. Acest indicator este extrem de important de luat in considerare, pentru ca reducerea la zero a activelor unei companii in declaratiile financiare ale acesteia (charge offs), pot rapid consuma din rezervele bancii, dar in acelasi timp existenta acestui proces poate duce la reducerea unor taxe si crearea unei imagini mai bune a bancilor, dar vom vedea ca de multe ori acest proces este intretinut artificial, in cadrul unui alt articol de stiri. Problema cu aceste "charge offs", este ca procesul de realizare a acestui mecanism duce la ezitari majore in luarea deciziilor de catre conducerile acestor institutii financiare deoarece acestea reduc substantial profiturile raportate detinatorilor de actiuni (stockholders).

Citi Group detine economii in cash in suma totala de 44,8 miliarde de dolari realizate in ultimele 12 luni si aceasta reprezinta de sase ori suma pe care in conditiile normale ale economiei, banca ar fi cheltuit-o.

Wells Fargo a constituit economii in procent de 104% din fondurile pe care le estimeaza ca trebuind in decurs de un an sa le reduca la zero (charge offs). Pentru Wells Fargo, imprumuturile neperformante au crescut cu 32 % doar in trimestrul III al acestui an fata de 9% pentru Bank of America. De aici se poate vedea cat de agresive au fost anumite banci si ce grad de risc au acceptat in tranzactiile facute.

-Ce ar fi de spus si care credeti ca ar fi consecintele pe termen scurt si lung datorat pozitiei comune a bancilor mari americane referitoare la economii?

-Pe cine asteapta ele si cine considera ele ca ar trebui sa scoata economia din impas, cum cred ele ca imprumuturile neperformante vor deveni performante fara participarea lor in cadrul economiei ?

-Bancile lucreaza pentru ele sau pentru cei care investesc si depun banii in conturi la ele?

-Dau bancile un exemplu si creaza incredere intr-un circuit financiar sanatos, tinind la dispozitia lor fonduri enorme fara miscare, sau creaza degringolada financiara (moral hazard) printre investitori?

-Care banci ar fi mai tentante pentru investitori, cele care au tampoane de siguranta financiara mai mari sau cele care mentin un echilibru creand tampoane adecvate si care acorda imprumuturi cu mai mare grija?

Deci se manifesta o cursa nebuneasca in institutiile bancare americane pentru cistigarea increderii investitorilor, pentru ca se presupune ca siguranta investitiilor este data de marimea tamponului financiar destinat eventualelor pierderi pe care banca il detine. Dar implicatiile sint mult mai complexe. Acest tampon financiar constituit la dispozitia bancilor de ele insusi (loss buffer), mincind din profit, aduce un sistem de cointeresare mai mic pentru angajati care sint platiti la profit pe companie si deci ei vor pleca la alte companii unde, peste un anumit barem, ei pot primi bonusuri si compensatii, fara sa ii intereseze evolutia de lunga durata a bancii. Pe de alta parte, un profit mai mic, poate crea o anumita pozitie a celor de la Rezervele Federale si Treasory, care au programe diferite fata de strategiile adoptate de banci, dar despre acest aspect vom vorbi in alt capitol.

-Vor ajuta aceste banci, cu bani economisiti, o industrie care s-a dovedit destul de riscanta si necompetitiva de multe ori, sau vor incerca inginerii finaciare care sa le aduca mai rapid fonduri in visteriile proprii?

-Cu un sistem de acordare a bonusurilor si compensatiilor de 10-15% din venitul lunar in cash iar 85-90% in stocuri neschimbabile pentru patru ani, vor fi angajatii acestor banci cointeresati sa investeasca in stocuri si sa iasa din criza?

Sint subiecte demne de luat in seama fiindca mesajul fundamental este: "cum vor vedea aceste institutii financiare iesirea din criza, cine va lovi primul piata si cum ? -prin investitii de un anumit grad de risc, sau inginerii finaciare si cumpararea competitorilor"

Wall Street Journal November 2nd 2009

AdSense is Stupid When...

There are times Google's heralded ad affiliate program isn't in your long term business interest. Oh no I said it!


AdSense isn't the unstoppable revenue engine for every eBusiness. Before I am taken out and flogged by the eCommerce pundits -- please let me explain what I mean in my defense.

I make revenues from AdSense at a very high click-through rate. I experience high click-through rates with AdSense without resorting to questionable tactics like tricking site users with photos (the AdSense trick and tip dujour).

So my perspective is from one who has made decent income from AdSense to fund aspects of his business like advertising seminars -- and outsourcing to his virtual assistants. Yes, AdSense is a legitimate and significant revenue source. However evaluate AdSense with some type of balance.

By now you may have heard about people like Joel Comm's six figure income with AdSense, or Jason Calacanis of Weblogs being on his way to generating 1 million dollars in AdSense revenue. Google's Ad revenue sharing affiliate program for publishers certainly seems to be an eSales Nirvana for many webmasters.

But there are obvious and not so obvious times not to use AdSense ads on your sites. Let's list - examine - and explain them below.

~~~~> 1. On Sales or Mini-sites

This is a no-brainer. If you are trying to sell a particular product that is important to your bottomline, you don't want AdSense ads distracting your customers from either joining your email list, or hindering your site's online sales process.

However I do see hybrid sites that are mini-sites or full scale eCommerce sites, with AdSense at the bottom of their pages. This might not be so bad since only 1% - 15% of your site visitors will either buy from you or fill out a form.

The thinking with this approach is you might as well make money from disinterested parties using up your server's bandwidth.

~~~~~> 2. SEO Business Sites

If your livelihood depends on search engine optimization or marketing for a living you might want to think twice about displaying AdSense Ads on your site. I can tell you this from personal experience. I once was on top of MSN for search engine marketing in my local area. I concentrated on my local area because I found people felt more comfortable hiring an eCommerce consultant locally.

One day my site fails totally out of the MSN index. After intense study I noticed that I obviously had a filter on my site from MSN.

I analyzed all the top ranking sites in MSN and noticed the only difference between me and the other top ranking sites was I had Google AdSense ads on my site. Someone at MSN felt that my AdSense ads, and perhaps to a less extent, my book on SEO, was getting a free ride in the MSN search engine database.

In fact I noticed that there were no sites with AdSense ads for at least the first 3 pages. Plus the sites with AdSense were only using 1 ad unit at the bottom of the home page (there were very few of them in the top 5 pages).

I knew it was strange to not have AdSense ads on the top Internet marketing sites. This prompted me to scan other industries where I noticed the same trend.

Many of the leading SEO gurus have sites that have been banned from the top listings by the search engines. It seems the more visible you become, the more of a target your sites are to the search engine auditors.

Some of my sites are still on the top of MSN with AdSense ads but that doesn't mean they won't also be targets in the future.

Let's face the facts. MSN and Yahoo! have competing ad networks to Google's, and this competitive situation is rife for a potential backlash against SEO sites with AdSense ads.

Many SEOs will point to exceptions to this position. However you have been warned!

Think about it, how long will MSN and Yahoo! sit back and watch SEO driven websites use their search indexes to fund Google? Did you know SEO in MSN and Yahoo(!) --- is much easier to obtain.

Therefore optimized sites are creating an ad sales wealth transfer from MSN and Yahoo into the pockets of Google! It won't be long before Yahoo! and MSN begin to devalue ranking on AdSense sites in their databases -- if not outright ban them.

If you are in the search engine business stay search engine neutral, or create multiple sites for different search engines.

~~~~~> 3. When AdSense Becomes Your Only Business Model

When you become so myopic in your thinking that you build a business solely on AdSense revenue -- think again my friend. Why build a business solely on the largess of Google?

I don't know if your realize it or not, but the sites making the real big AdSense money usually have a following that doesn't depend on the search engines. Internet mavens like Chris Pirillo or Joel Comm have been on the Internet a while and have followings for their websites. Therefore they can consistently make six figures with AdSense.

These content powerhouses are an asset to Google and not the other way around. But do you think Google is going to sit back and watch just anybody make big bucks off of their top rankings?

If you do a search on most keywords you will notice many of the top ranking sites are news sites, .gov sites, or .org sites these days. The only exception is in industries where these sites don't really exist like eCommerce industries (clothing, shopping, etc.).

No doubt in most industries you will notice a conspicuous scarity of AdSense sites in the top rankings. In other words don't bet your future fortunes on AdSense.

An IPO based on projections of AdSense revenue isn't in the future for the average eBusiness. Think of Google AdSense as supplemental income. Building a business solely on AdSense revenue isn't just silly -- it's just plain stupid.

The other roads Of Google Adsense

Ever since the Google grand slam on affiliate marketing which basically paralyzes a lot of landing pages and their subsequent "commitment" to ensure that surfers and adwords advertisers have "good" experience using google by forcing up to 10x times the cost of per click (my personal experience is 16.18 per click), a lot of marketers is forced to relook at their marketing channel. In addition, there is this big sue against google for click fraud which google paid a small token somewhat in millions as settlement and after which they have been banning websites that are close to earning their first $100 which includes me. Google have been merciless in their position as attested by the number of complaints in adsense help forum.


Further verified by the latest book titled the death of adsense, it is time to relook at the method of revenue generation of websites. For newbies, the common terms are,
Impressions - The number of impressions is the number of times an ad is displayed.
CTR - Clickthrough rate (CTR) is the number of clicks your ad receives divided by the number of times your ad is shown (impressions).
PPC - The pay-per-click is the amount you pay each time a user clicks on your ad
PPA - Pay per Acquisition or Cost per sales
PPM - Pay per thousand impression
PPV - Pay per Visitor

Yahoo Publisher Network (YPN)
PPC. Saying is that YPN earning per click is up to 4x times that of Google Adsense but YPN click-through rate is much lower. It is still its better stage and is only available in US. But will certainly be my on A * list soon. (For US residents only now.)

Azoogle
PPA. Since 2000, online marketers have depended on the AzoogleAds? Network to deliver targeted and un-targeted customers from a variety of websites, search portals and newsletters. Ranked #1 by 30,000 media experts for 2004 and 2005 and looks promising. Percentage rate varies. Recommended.

Amazon Omakase
PPA. As an Amazon associate, you can now serve ads to your site based on the content on your pages. What's more, this service is totally compatible with AdSense. Unlike other ad program, amazon only pays you when some one buys usually at a percent between 4 to 8.5 which means rather huge if the user buys a thousand dollar plasma TV screen.

AdBrite
PPC or Flat-Rate. 2 type of ads available. Text Ads and Interstitial ads and is based on bidders getting your website. Free form text ads that give you more control over their appearance than AdSense. Also displayed with no "Ads by xxxxx" text. Excellent service. No exlusivity required.

Affiliate Sensor
PPA. This service automatically allows you to display ads from Clickbank's large member network. ClickBank is the Internet's largest digital marketplace, where thousands of the web's most popular products are sold every day. Some formatting issues when selecting certain ad sizes but overall cool. Recommended. Usually one sales is a minimum of $20.

Bidvertiser
PPC - Definitely one of the major players which will allows you to set your own price and advertisers or have everything automated, just like AdSense. $10 minimum payouts through PayPal. Recommended.

Clicksor
PPC, PPM, PPV. - Fixed rate for Advertisers. 70% profit share from displaying our contextual ads and able to earn up to 85% ad revenues for displaying your own ads under the affiliate programs. Additional 10% from the daily earning of Publishers referred. Check (min. payout: $50), or Paypal (min. payout: $20).Only seems to accept sites with a large amount of traffic, at least 50% of which must come from Canada, USA and UK. However, a search in google (ironic, isn’t it) shows Clicksor being called as fraud, much like Google itself.

Google Adsense – Cea mai simplă de a face bani online?

Pentru a fixa foarte ultimele luni, Google Adsense a dominat forumurile, discuţiile şi buletine de ştiri mai mult decât toate Internet. Deja, la îndemână sunt poveşti de bogăţii fabuloase care urmează să fie făcute şi milioane făcute de persoane care sunt foarte repede de lucru de la familie. Se pare că pentru a facilita Google Adsense poartă deja dominat de introducere pe piaţă Internet materie şi este considerat astazi cel mai simplu mod de a face bani online.

Scala de la stele cu Adsense este introducerea de anunţuri pe paginile de a facilita primesc excesive de trafic, în loc de cuvinte cheie cererii excesive. Crescute cost-per-click pentru a agentului de publicitate, cu atât mai mult veţi primi pentru fiecare clic de la locul tău. Evident, nu remuneraţie pentru a viza cuvinte cheie low cost-pe-clic şi puneţi-le pe paginile de a facilita asiguraţi-vă că nu se pot primi de hit-uri.

Cu toate locuiesc obtinerea on-line şi faceţi clic pe departe de zi cu zi, nu este de mirare de ce Google Adsense respingere a potrivi o direct naşpa.

Pentru cine sunt foarte curând bataia la această publicitate, ar fi o lovitură pentru mandria lor de a facilita cunoaşterea pagina lor este îngropat undeva în anunţurile mica promovare a serviciilor altor persoane. Dar la acel moment, după ce au înţeles scopul de a facilita acestea sunt în realitate, castigand mai multi bani pentru a facilita modul, toate îndoielile şi scepticism este prevăzută pentru resturi.

Există două mari, şi inteligent, factori pentru a facilita webmaster despre lucrative şi editorii sunt de învăţare pentru a amestec simultan în scopul de a coace bani mai uşor folosind Adsense.

1. Direcţionarea pagini trafic excesive pe site-ul dvs.. Dacă verificaţi la jurnalele dvs., vei descoperi pentru a facilita mulţi dintre vizitatorii dvs. sunt luaţi de ajutor de la nici un cost se alăture posesiunile de marketing şi ebooks pentru a facilita vă oferă în locul tău. Hip simplu terminologie, anunţurile dvs. sunt de lucru în mod eficient şi generează mai multe clicuri. De asemenea, nu bani agenţie mai multe în loc de tine.

2. Plasarea familie Adsense pe pagini pentru a facilita sunt producătoare de puţin, sau mai bine încă, respingere profit. Prin introducerea Adsense pe o foaie de la nici un cost posesiunile, va reduce cantitatea de posibili clienti fiind pierdut la alte site-uri. Complicat, dar cu toate acestea operative.

When learned to opus effectively, aceşti doi factori sunt, în realitate, o sursă de producere a realizat o sumă minimă de venituri dintr-o foaie de trafic excesiv. Mulţi trăiesc folosesc aceasta strategie pentru a ridica şi mai ales despre numerar cu Adsense. Acest lucru este în plus în special plină de satisfacţii pentru site-uri informative pentru a facilita munca lor greu se concentreze pe livrarea de puternic alătura link-ul de la nici un cost de conţinut pentru vizitatorii lor. Acum, ei pot beneficia un profit monetare cu privire la serviciile lor.

Cu multe tehnici de a facilita locui sunt în prezent cu privire la modul de învăţare pentru a coace mai uşor bani prin Adsense lor, nu este surprinzător să faciliteze Google este tot ceea ce dificil de a informa şi poloneză Adsense lor în scopul de a avea grijă de imaginea lor realizat.

Oportunitatea de calcul este povestea în două Adsense nu este ridicol. Cu toate plăţile instanţă locuiesc mai mult în zilele noastre Adsense lor şi încă mai intra în această linie de marketing, la îndemână este îndoială respingere pe ordinea de multe îmbunătăţiri Scenete încă să fie făcute. Imaginaţi-vă zâmbete pe feţele de webmasteri şi editori din întreaga lume în cazul în veşnicie în care inscrie-te in locul de sub-afiliatii şi de creştere de două sau chiar trei ori suma pentru a facilita ele sunt deja câştig.
Individuale în special de calitate la îndemână de a face bani pentru a facilita este liber în zilele noastre cu Adsense este capacitatea de a filtra absent până la 200 url-uri. Aceste webmasteri oferă opţiunea de a placa de oferte absent estimare scăzută din paginile lor, precum şi al concurenţilor la site-urile lor. Talk pe ordinea de a lua persoane fizice pentru a facilita sunt avantajoase şi aruncarea înapoi în mare a celor pentru a facilita părea "inutil".

Cu Google Adsense, posibilităţile sunt nelimitate. Cu toate acestea, la îndemână este, în plus posibilitatea de a lua pe cineva ajutorul procesului de bani fara probleme pentru a facilita acest internet marketing este responsabilitatea. Dacă credeţi că mai mult pe ordinea de ea, aceşti factori nocivi ar putea forţa Google pentru a rupe în jos şi bate uşor Adsense în procesul de. Dacă se întâmplă să faciliteze, locuiesc ar suporta pentru a merge off înapoi la vechile moduri de internet marketing pe internet pentru a facilita nu bani online coace ca fara probleme ca Adsense.

Pentru ziua de azi, cu toate acestea, Google Adsense este în acest moment să staţi. Fiind timp cât sunt la mâna locuiesc defecte pentru a castiga bani on-line despre probleme fără curand prin talentele lor, avans Outlook este în căutarea realizează. Pe langa cu toate liniile directoare stricte pentru a facilita aplicarea Google este mai mult decât Adsense, va dura un moment în loc de privilegii Adsense a fi raspandit si chiar reziliat.